革命與鄉(xiāng)村（中國共產(chǎn)黨革命根據(jù)地是怎樣建立起來的）

　　革命所場起的塵埃雖早已落定，但對它的追溯與探討卻遠(yuǎn)沒結(jié)束。在農(nóng)村那塊廣袤的土地上，中國共產(chǎn)黨得以生養(yǎng)、發(fā)展并壯大，沒有農(nóng)民的參與和支持革命斷無可能取得勝利，這一點(diǎn)毫無疑問。農(nóng)民為何參加革命？“為勝者書”的向例使歷史與真相分道揚(yáng)鑣。作為革命的主力軍并在革命勝利后成為新中國法理上的主人，農(nóng)民理當(dāng)具有積極的革命意識，而農(nóng)民革命的滾滾洪流也沖沒了他們當(dāng)初的怯懦、猶豫與退縮。同時，一種必然的因果聯(lián)系的探討也讓人們陷入泥沼，徘徊反復(fù)于其中而無力走出。因是之故，這個過去本是不言自明、已成定論的問題，現(xiàn)在反而最有爭議，各家莫衷一是、歧見雜存。從1927年舉起武裝反抗的大旗到1929年底，共產(chǎn)黨已在各個偏遠(yuǎn)山區(qū)建立起大小15個革命根據(jù)地，并站穩(wěn)了腳根。其中有得有失，道路婉轉(zhuǎn)曲折。而在后人對失與得、曲與直的相較中，“失”與“得”成隔離的兩面，“失”則空無一物，“得”則高瞻遠(yuǎn)矚。對所走的道路毛澤東后來進(jìn)行了系統(tǒng)的理論解說，但在他放棄攻長沙而引兵山區(qū)、開始走出一條創(chuàng)建鄉(xiāng)村割據(jù)的道路時，是否就在這種理論支撐？如果沒有，導(dǎo)引這種革命運(yùn)行的邏輯又是什么？軍事力量的強(qiáng)弱是割據(jù)能否成功的關(guān)鍵，而它的發(fā)展?fàn)顩r也是黨在的割據(jù)區(qū)域內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、文化諸項工作的集中反映。剛開始，農(nóng)民愿意加入本地的農(nóng)民或赤衛(wèi)隊而不愿意加入紅軍，其中固然有濃厚的地方主義觀念影響，但紅軍與當(dāng)?shù)厣鐣穆?lián)系不足亦是一個重要原因。如同農(nóng)民對因革命運(yùn)動而產(chǎn)生的鄉(xiāng)村精英們的接受需要一個過程一樣，當(dāng)紅軍與當(dāng)?shù)厣鐣穆?lián)系越來越密切后，他們不愿意加入紅軍的情況也逐漸發(fā)生改變。當(dāng)由主力紅軍、地方武裝和民兵所構(gòu)成的相互補(bǔ)充的武裝組織的等級結(jié)構(gòu)逐步形成后，也標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨在鄉(xiāng)村的深入獲得了成功。[看更多]

暫缺《革命與鄉(xiāng)村（中國共產(chǎn)黨革命根據(jù)地是怎樣建立起來的）》作者簡介