總序21世紀(jì)新形式的冷戰(zhàn)——貿(mào)易爭(zhēng)端及對(duì)策
總論世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制及特點(diǎn)
世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制與其前身關(guān)貿(mào)總協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制相比,在各個(gè)環(huán)節(jié)均有了很大改進(jìn)和完善,它是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法領(lǐng)域的一個(gè)全新突破.本章對(duì)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的各個(gè)程序進(jìn)行了剖析,通過(guò)與關(guān)貿(mào)總協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制的對(duì)比,使得其特點(diǎn)和進(jìn)步性凸顯,并對(duì)該機(jī)制運(yùn)行至今的新發(fā)展作了總結(jié),同時(shí)結(jié)合現(xiàn)實(shí)提出了若干需要完善的問(wèn)題.在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對(duì)世貿(mào)組織歷史上(截至2002年9月12日)受理的貿(mào)易爭(zhēng)端總體特點(diǎn)進(jìn)行了分析.
第一節(jié)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制綜述
第二節(jié)世貿(mào)組織與關(guān)貿(mào)總協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制比較
第三節(jié)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制評(píng)價(jià)
第四節(jié)世貿(mào)組織成員間貿(mào)易爭(zhēng)端總體特點(diǎn)
第一章世貿(mào)組織工業(yè)品貿(mào)易爭(zhēng)端案例綜述
工業(yè)品是國(guó)際貿(mào)易的一大宗產(chǎn)品,也是頻頻引起貿(mào)易爭(zhēng)端的一大領(lǐng)域.本章對(duì)世貿(mào)組織成立以來(lái)(截至2002年9月12日)所受理的154起工業(yè)品貿(mào)易爭(zhēng)端的總體情況從多角度進(jìn)行了著重分析,對(duì)工業(yè)品貿(mào)易爭(zhēng)端的總體特點(diǎn).涉及的產(chǎn)品特點(diǎn)以及成員特點(diǎn)進(jìn)行了闡釋,還分析了引發(fā)這些特點(diǎn)的原因,并按照其中訴方和被申訴方的成員分類,對(duì)一些典型工業(yè)品貿(mào)易爭(zhēng)端進(jìn)行了概括性闡述.
第一節(jié)工業(yè)品貿(mào)易爭(zhēng)端概況
第二節(jié)工業(yè)品貿(mào)易爭(zhēng)端涉及的產(chǎn)品分析
第二節(jié)工業(yè)品貿(mào)易爭(zhēng)端涉及的成員分析
第四節(jié)工業(yè)品貿(mào)易爭(zhēng)端典型案例概述
第二章印度與土耳其關(guān)于紡織品與服裝進(jìn)口限制的爭(zhēng)端案例
本章對(duì)印度與土耳其關(guān)于紡織品與服裝進(jìn)口限制的爭(zhēng)端(WT/DS34)進(jìn)行了深刻剖析.該案例系兩個(gè)發(fā)展中成員之間.有關(guān)紡織品和服裝進(jìn)口限制的貿(mào)易爭(zhēng)端,涉及《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》和《紡織品與服裝協(xié)議》的一系列條款.在對(duì)該爭(zhēng)端解決過(guò)程闡述和評(píng)論的基礎(chǔ)上,還針對(duì)我國(guó)具體情況提出了一些建議,因此具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義.
第一節(jié)爭(zhēng)端背景.解決過(guò)程及結(jié)論
第二節(jié)爭(zhēng)端涉及的程序及相關(guān)問(wèn)題分析
第三節(jié)爭(zhēng)端涉及的實(shí)體問(wèn)題分析
第四節(jié)爭(zhēng)端案例評(píng)析
第三章美國(guó)與阿根廷關(guān)于鞋類.紡織品和服裝進(jìn)口措施爭(zhēng)端案例
本章分析了美國(guó)與阿根廷關(guān)于鞋類.紡織品和服裝進(jìn)口措施的爭(zhēng)端(WT/DS56).該爭(zhēng)端發(fā)生在發(fā)達(dá)成員和發(fā)展中成員之間,涉及的協(xié)定條款較廣泛,包括《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》.《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》.《海關(guān)估價(jià)協(xié)議》以及《紡織品與服裝協(xié)議》等,有關(guān)關(guān)稅稅種.專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的效力問(wèn)題在該案中得到了重點(diǎn)討論和體現(xiàn).
第一節(jié)爭(zhēng)端背景.解決過(guò)程及結(jié)論
第二節(jié)爭(zhēng)端涉及的程序及相關(guān)問(wèn)題分析
第三節(jié)爭(zhēng)端涉及的實(shí)體問(wèn)題分析
第四節(jié)爭(zhēng)端案例評(píng)析
第四章歐共體與美國(guó)關(guān)于計(jì)算機(jī)設(shè)備海關(guān)分類的爭(zhēng)端案例
本章分析的爭(zhēng)端是歐共體與美國(guó)關(guān)于計(jì)算機(jī)設(shè)備海關(guān)分類的糾紛案例(WT/DS62.WT/DS67.WT/DS68).該爭(zhēng)端是發(fā)達(dá)成員之間就計(jì)算機(jī)設(shè)備海關(guān)分類.有關(guān)《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》和LXXX減讓表的貿(mào)易爭(zhēng)端,其中海關(guān)分類(商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度,簡(jiǎn)稱HS制度).關(guān)稅減讓范圍以及“合法預(yù)期”等是該爭(zhēng)端解決過(guò)程中重點(diǎn)涉及的問(wèn)題.
第一節(jié)爭(zhēng)端背景.解決過(guò)程及結(jié)論
第二節(jié)爭(zhēng)端涉及的程序及相關(guān)問(wèn)題分析
第三節(jié)爭(zhēng)端涉及的實(shí)體問(wèn)題分析
第四節(jié)爭(zhēng)端案例評(píng)析
第五章美國(guó)與日本關(guān)于膠卷進(jìn)口措施的爭(zhēng)端案例
本章分析了美國(guó)與日本關(guān)于膠卷進(jìn)口措施的爭(zhēng)端(WT/DS44).其中涉及《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》的有關(guān)條款.本案是世貿(mào)組織成立以來(lái)第一個(gè)非違約申訴,也是第一個(gè)申訴方完全因證據(jù)不足而敗訴的案件,同時(shí)也是美國(guó)提出申訴,但遭到敗訴的第一起案件.有關(guān)非違約申訴的爭(zhēng)端特點(diǎn)在本案中得到了充分體現(xiàn).
第一節(jié)爭(zhēng)端背景.解決過(guò)程及結(jié)論
第二節(jié)爭(zhēng)端涉及的程序及相關(guān)問(wèn)題分析
第三節(jié)爭(zhēng)端涉及的實(shí)體及相關(guān)問(wèn)題分析
第四節(jié)爭(zhēng)端案例評(píng)析
第六章歐共體.加拿大和美國(guó)與日本關(guān)于酒類稅的爭(zhēng)端案例
本章分析了歐共體.加拿大和美國(guó)與日本關(guān)于征收酒精飲料稅的爭(zhēng)端(WT/DS8.WT/DSl0.WT/DS11),涉及《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》的有關(guān)條款,反映出的法律問(wèn)題是國(guó)民待遇問(wèn)題(它是世貿(mào)組織非歧視原則的具體表現(xiàn),也是最惠國(guó)待遇原則的補(bǔ)充).《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)》第3條是關(guān)于國(guó)民待遇原則的專門條款,其中心含義是成員在國(guó)內(nèi)稅和國(guó)內(nèi)有關(guān)法令規(guī)定方面應(yīng)將進(jìn)口產(chǎn)品和本國(guó)產(chǎn)品平等對(duì)待,成員不應(yīng)為保護(hù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)面對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施更嚴(yán)格的待遇.本案專家組和上訴機(jī)構(gòu)在分析過(guò)程中對(duì)世貿(mào)組織國(guó)民待遇原則作了詳細(xì)的解釋.
第一節(jié)爭(zhēng)端背景.解決過(guò)程及結(jié)論
第二節(jié)爭(zhēng)端涉及的程序及相關(guān)問(wèn)題分析
第三節(jié)爭(zhēng)端案例評(píng)析
第七章加拿大與歐盟關(guān)于石棉及含石棉產(chǎn)品進(jìn)口措施的爭(zhēng)端案例
本章評(píng)述了加拿大與歐盟關(guān)于石棉及含石棉產(chǎn)品進(jìn)口措施的爭(zhēng)端(WT/DS135).該爭(zhēng)端涉及的協(xié)議條款范圍也較為廣泛,主要有《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》.《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》以及《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》等.在爭(zhēng)端的解決過(guò)程中,專家組和上訴機(jī)構(gòu)對(duì)“技術(shù)法規(guī)”.“同類產(chǎn)品”等問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)分析,具有較強(qiáng)的借鑒意義.
第一節(jié)爭(zhēng)端背景.解決過(guò)程及結(jié)論
第二節(jié)爭(zhēng)端涉及的相關(guān)問(wèn)題分析
第三節(jié)爭(zhēng)端案例評(píng)析
參考文獻(xiàn)
后記