國(guó)際氣候合作的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

　　本書(shū)研究的是一個(gè)全球關(guān)注的學(xué)科前沿問(wèn)題——國(guó)際氣候合作的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。關(guān)于國(guó)際氣候談判，需要從國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略格局的高度去理解其博弈進(jìn)程。它是繼世界貿(mào)易組織（WTO）談判之后的又一項(xiàng)重要的國(guó)際談判，其重點(diǎn)是要形成保護(hù)全球氣候的國(guó)際規(guī)則，涉及未來(lái)全球體系（包括中國(guó)在內(nèi)的各個(gè)國(guó)家）的長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)、能源與環(huán)境發(fā)展空間及其相關(guān)的權(quán)利與責(zé)任的確定。由于它事關(guān)作為國(guó)際公共物品的全球大氣環(huán)境資源（溫室氣體排放容量資源）產(chǎn)權(quán)的部分界定與劃分，并會(huì)延伸到以確定環(huán)境權(quán)益為表現(xiàn)形式的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的發(fā)展，因此，它對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力具有很大的影響。但是，如此重要的國(guó)際氣候談判（目前主要是有關(guān)《京都議定書(shū)》的談判）為什么會(huì)陷入困境？怎樣才能突破這些困境？《京都議定書(shū)》能得到世界上足夠多的國(guó)家批準(zhǔn)而生效嗎？《京都議定書(shū)》能夠解決全球氣候變暖問(wèn)題嗎？這些都是各國(guó)政府與國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的問(wèn)題。中國(guó)當(dāng)然也不例外。面對(duì)國(guó)際氣候談判的復(fù)雜利益格局，中國(guó)可以？扇∧男┯欣磧欣奶概卸圓吣？？為了嘗試回答上述問(wèn)題，筆者選擇了3個(gè)理論作為研究的基礎(chǔ)：一是國(guó)際關(guān)系理論，其基本概念包括：國(guó)家利益、國(guó)際合作、國(guó)際制度（國(guó)際法）、國(guó)際治理、國(guó)際談判民主制和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；二是博弈論，其基本概念包括：博弈論、納什均衡與帕累托最優(yōu)，所采用的6種基本博弈圖式為：囚徒困境博弈、智豬博弈、斗雞博弈、盟主博弈、捕鹿博弈和性別戰(zhàn)博弈，影響博弈結(jié)局的因素主要是：信息與溝通、利益分配與利益選擇、盟主與引導(dǎo)力量、時(shí)間與重復(fù)博弈、博弈者數(shù)量；三是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，其基本概念包括：公共物品、外部性、搭便車(chē)和市場(chǎng)失靈，解決外部性的基本方法是：限量與交易（科斯手段）、碳稅（庇古手段）和政策與措施（管制手段）。本書(shū)的邏輯思路基本上是一個(gè)“三段論式”的框架結(jié)構(gòu)。首先，大前提是討論清楚國(guó)際合作成敗的博弈機(jī)理、影響要素和轉(zhuǎn)化條件等；然后，小前提是氣候合作屬于一種國(guó)際合作，分析了有關(guān)《京都議定書(shū)》的國(guó)際談判的進(jìn)程與合作的困境；結(jié)論是，國(guó)際合作的博弈機(jī)理、影響要素和轉(zhuǎn)化條件等完全適用于氣候談判與合作。之后，借助于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念和基本方法以及模型計(jì)算，設(shè)計(jì)了一套有可能突破《京都議定書(shū)》難題的新的綜合方案，以滿足化復(fù)雜博弈為簡(jiǎn)單博弈的分解轉(zhuǎn)化條件。最后，根據(jù)前面的研究結(jié)論提出關(guān)于中國(guó)參加國(guó)際氣候談判的對(duì)策建議。

暫缺《國(guó)際氣候合作的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》作者簡(jiǎn)介