黑白圓方：法治·民主·權(quán)利·正義論集

序
一、法治·民主
　談法律的公開(kāi)化
　盧梭說(shuō)，“法律是公意的宣告”。但過(guò)去我們有的法律是秘密的
　從身份到契約
　中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)關(guān)系正在經(jīng)歷從封建的從屬身份關(guān)系到獨(dú)立、自由、平等的契約關(guān)系的轉(zhuǎn)變
　依法治國(guó)評(píng)述
　對(duì)什么是依法治國(guó)的闡述
　依法治國(guó) 憲法為本
　指出憲法在依法治國(guó)中的關(guān)鍵作用
　依法治國(guó) 重在治權(quán)
　依法治國(guó)的重點(diǎn)是如何依法治權(quán)
　廿年改一字 “刀治”變“水治”
　指出中國(guó)法制建設(shè)20年的成就是實(shí)現(xiàn)法律從階級(jí)專政工具到公平正義之器的轉(zhuǎn)變
　字改不等于制改
　中國(guó)雖然確認(rèn)法治目標(biāo)，但實(shí)現(xiàn)法治的路還很長(zhǎng)
　革故鼎新中國(guó)法理學(xué)
　中國(guó)法理學(xué)長(zhǎng)期受階級(jí)斗爭(zhēng)、專政工具論的困擾，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求法治，使法理學(xué)走出困境
　改革不改制 法律難實(shí)行
　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的立法與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的法律產(chǎn)生碰撞
　堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家法制的統(tǒng)一
　針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革中出現(xiàn)法律地方保護(hù)主義，提出如何維護(hù)法制的統(tǒng)一
　從禁放爆竹觀中國(guó)法制
　在禁放爆竹問(wèn)題上是聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)的，還是服從法律？從這件小事上看到了法治的希望
　制止違法要依法
　某市政法委以不合法的方式來(lái)制止違法有悖法治精神
　打假與“假打”
　揭示一些地方打假中“假打”現(xiàn)象的原因
　執(zhí)法要忠實(shí)于法律和人民
　當(dāng)前執(zhí)法中存在的問(wèn)題應(yīng)從轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念開(kāi)始
　真正樹(shù)立法律的權(quán)威
　建設(shè)法治國(guó)家，如何建立法律至上的權(quán)威
　亞洲法律與亞洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
　指出亞洲法律怎樣對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)起促進(jìn)作用
　法治要依良法而治
　建設(shè)法治國(guó)家立法本身的公正性至關(guān)重要
　法律的勝利
　在一次權(quán)與法的較量中，法律終于得到了勝利
　憲法解讀
　——接受《法制日?qǐng)?bào)》記者高娣的專訪
　對(duì)憲法如何走向大眾化、平民化的全新解釋
　“五套班子”大，還是法大？
　對(duì)某地權(quán)大于法的批評(píng)以及分析背后的原因
　憲不同文法生亂
　批評(píng)一些“專家”和出版社為了賺錢在出版憲法文本時(shí)出現(xiàn)混亂狀況
　行政法制與法治國(guó)家
　中國(guó)現(xiàn)代行政法的發(fā)展，使法制發(fā)生了根本性變革
　“禁婚”規(guī)定有違法律
　對(duì)有關(guān)部門禁止在校大生結(jié)婚的規(guī)定與法律沖突現(xiàn)象的法理分析
　不是“事故”是民主
　對(duì)如何對(duì)待人民代表大會(huì)的選舉和表決中出現(xiàn)反對(duì)票和否決情況的理論分析
　“千張選票，不如一紙調(diào)令”析
　對(duì)一些地方黨委組織部門不尊重憲法和法律對(duì)干部的任期制隨意調(diào)動(dòng)干部現(xiàn)象的批評(píng)
程序是走向民主法治的關(guān)鍵
　這是1989年提出的要求重視民主程序建設(shè)的建議
二、權(quán)利保護(hù)
三、立法·監(jiān)督憲法制定有哪些問(wèn)題
四、司法·正義
五、改革·反腐敗