挑戰(zhàn)布什：克里傳

　　克里與布什不但在個(gè)性上有很大差異，他們各自的政策偏好也極為不同?？死锏耐镀庇涗洿蠖嗍恰笆恰恰?或“不是……但是……”，主要是前者，即他經(jīng)常在投贊成票的同時(shí)附加修正案或有所保留。他曾對民權(quán)、社會保障、肯定性行動、教育等問題感興趣：1998年他關(guān)于教育的觀點(diǎn)是——美國的教育體制是官僚體制，停滯不前，總有一天會“自爆”，建議取消終身教職，改革教師認(rèn)證（資格）程序；1992年他說肯定性行動曾產(chǎn)生許多積極成果，但今天該認(rèn)識到為它而付出的代價(jià)；他有一次還說，民權(quán)運(yùn)動是“善惡的巨大搏斗”，但現(xiàn)在“民權(quán)運(yùn)動的角斗場被律師所控制，決定勝負(fù)的規(guī)則既不為大多數(shù)美國人所理解，又不為他們所同情”。他爭辯說，肯定性行動“已經(jīng)使美國按種族來思考問題”，它有助于培養(yǎng)一種“依賴文化”。此外，“存在一種實(shí)際上會導(dǎo)致種族主義的反向歧視的現(xiàn)實(shí)”。對于犯罪和貧困問題：他描繪了犯罪多發(fā)街區(qū)“不僅是被貧窮所統(tǒng)治，而且也被野蠻所統(tǒng)治”，犯罪率居高不下是“ 改善與白人關(guān)系的最致命的毒藥”。他提出的問題是，如何使黑人的孩子17歲以前生活在雙親家庭的比率從6%升至50% 。他的觀點(diǎn)有時(shí)有些保守，如“我們在1992年必須自問，這是否是我們國家心理變化的一種結(jié)果？就像有人爭辯說它源自 60年代的自由放任，即從依靠自我變?yōu)槌撩院鸵蕾囌?，從關(guān)心別人變?yōu)橐宰晕覟橹行模ㄗ晕页撩裕?，從公共?zé)任變?yōu)楣卜艞壓突靵y?！薄≡谏鐣Ｕ蠁栴}上，他曾說社會保障不能支持下去，他呼吁進(jìn)行改革，包括提高退休年齡。在反毒品問題上：他爭辯說，美國應(yīng)當(dāng)向國際犯罪卡特爾組織宣戰(zhàn)，如考慮射擊被懷疑為販毒的飛機(jī)，他還說，汽油稅應(yīng)當(dāng)每加侖多收5角錢?？死锏奶攸c(diǎn)是在幾個(gè)月內(nèi)或幾年內(nèi)研究一些棘手問題，提出獨(dú)到的見解，但與布什相比，他的缺點(diǎn)是他不能堅(jiān)持不懈。他的不少觀點(diǎn)在自由民主黨人內(nèi)部都屬于異端，但投票時(shí)他在大多數(shù)情況下為了不得罪基礎(chǔ)選民，總是跟著主流走（如愛德華·肯尼迪）。

暫缺《挑戰(zhàn)布什：克里傳》作者簡介