中共黨史文獻(xiàn)學(xué)

　　中共黨史文獻(xiàn)學(xué)的體系應(yīng)該是怎樣的？這個問題曾思考、研究了很長時間。在開始寫作這本書以后，仍在思考、研究，并時時調(diào)整寫作提綱?，F(xiàn)在奉獻(xiàn)給學(xué)術(shù)界的體系，只是個人的一些探索性的理解?；旧鲜前腰h史文獻(xiàn)學(xué)分成：理論問題、文獻(xiàn)搜集、文獻(xiàn)整理、文獻(xiàn)編纂四大部分。理論問題包括中共黨史文獻(xiàn)的理論問題和中共黨史文獻(xiàn)學(xué)的理論問題。文獻(xiàn)整理的內(nèi)容最多，文獻(xiàn)的?？薄⑽墨I(xiàn)的考證都是文獻(xiàn)整理的內(nèi)容。因?yàn)樾？?、考證要談的內(nèi)容多，所以都獨(dú)立成章了。文獻(xiàn)的編纂，是否應(yīng)包括資料匯編型和著述型兩部分，經(jīng)過反復(fù)斟酌，認(rèn)為應(yīng)包括這兩部分，而不能只論某一部分。關(guān)于文獻(xiàn)的出版，是否應(yīng)納入黨史文獻(xiàn)學(xué)，思研再三，認(rèn)為可不納入。一方面因?yàn)椤俺霭妗钡膬?nèi)容很多，可另寫專書。另一方面因?yàn)閭€人認(rèn)為黨史文獻(xiàn)工作最重要的是搜集、整理、編纂三個環(huán)節(jié)。所以最終把“中共黨史文獻(xiàn)的出版”刪去了。只是在“編纂”的最后提了一下“出版”?！包h史文獻(xiàn)工作者的素養(yǎng)”，應(yīng)納入黨史文獻(xiàn)學(xué)。但如果設(shè)章論述，當(dāng)涉及到很多方面，特別是理論方面的修養(yǎng)應(yīng)重點(diǎn)論述。而談文獻(xiàn)搜集、整理、編纂時，都已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了理論思維的重要，所以不想再重復(fù)。鑒于一些知識性的東西應(yīng)該談一談，于是就設(shè)了“黨史文獻(xiàn)工作的相關(guān)知識”一章。這一章實(shí)際上是談了黨史文獻(xiàn)工作者素養(yǎng)的一個部分。以上的一些思路，正確、妥當(dāng)與否，敬請學(xué)術(shù)界各行專家、學(xué)者批評指正。寫作本書，只是想為“中共黨史文獻(xiàn)學(xué)”這個新興學(xué)科，添一磚、加一瓦，為這個新興學(xué)科的大廈早日建成，出一把力。

　　1949年生，1977年畢業(yè)于華東師大史學(xué)研究所研究生畢業(yè)，獲歷史學(xué)碩士學(xué)位?，F(xiàn)為華東師大法政學(xué)院教授。已出版的著作有：《中共黨史研究七十年》、《中共黨史史學(xué)史》、《中共黨史研究的開創(chuàng)者——蔡和森》、《毛澤東生平研究七十年》、《毛澤東思想研究史稿》、《司馬遷史學(xué)批評及其理論》、《中西文化交匯與王國維學(xué)術(shù)成就》等十余種。發(fā)表論文百余篇。