云南早期工業(yè)化進程研究：1840年-1949年

　　歷史事實表明，盡管英國產業(yè)革命開創(chuàng)了近代工業(yè)化之先但它的具體發(fā)展道路并不是世界近代工業(yè)化的惟一范式，促成英國早期工業(yè)化發(fā)生的具體動因及發(fā)展順序也不足以作為一般的衡量標準。其先進與后進的國家、內陸國與島國、大國與小國，在不同的時代、不同的歷史基礎上所進行的農業(yè)國向工業(yè)化國家的轉變，具有著很大的形式差異。而即便在同一時代，發(fā)展水平基礎相近的國家，也可以在發(fā)展道路和方式上表現(xiàn)出明顯的差別。但這是否就意味著無規(guī)律可循了呢？絕對不是。馬克思在考察資本主義早期發(fā)展過程所作關于歷史前提條件的分析和歸納，直到今天在大量的分析研究中仍然是基本得到肯定的，這些條件大體包括了以下幾個方面的內容：（1）資本的原始積累；（2）對農民土地的剝奪；（3）資本家的出現(xiàn)；（4）工業(yè)資本國內市場的形成。①馬克思認為，正是上述從經濟到政治的一系列社會變革，為早期資本主義制度的產生和發(fā)展奠定了物質基礎，當然，與此同時則是導演了一幕幕人類的歷史性悲劇。后期孟德爾斯在研究關于初型工業(yè)化問題時也曾指出：“資本積累的程度，和在政治與社會的領域中，及其各個人所發(fā)生的變化，在很大程度上決定著深層（工廠）工業(yè)化的進程。”②隨著20世紀現(xiàn)代化理論的形成和發(fā)展，關于進行早期工業(yè)化的條件問題也得到了進一步的深人研究，魯?shù)婪颉す凇稓W洲丁業(yè)革命是發(fā)展中國家效仿的模式嗎？》一文中提及：“英國社會歷史學家哈特維爾曾經編錄了共工業(yè)革命文獻中提出作為決定性因素的所有因素，分成五組變項列述如下：（1）資本積累；（2）創(chuàng)新；（3）天賦有利因素；（4）放任主義；（5）市場擴張。"他認為“對工業(yè)革命的完整理解，必須考慮上列所有因素，它們在不同時期以不同方式發(fā)揮作用。”①從上述內容我們至少可以領略到這么幾方面的內容：一是在導致工業(yè)化產生的經濟條件方面，它基本包含了這么三點：即資本積累、具有創(chuàng)新精神的資本家人才之出現(xiàn)及市場的發(fā)展；二是在采取國家這一存在形式的條件下，人們于經濟過程中的活動方式，如所謂放任主義的要素。對此我們則很難認定它是工業(yè)化的前提條件還是后果，因為這顯然是一個在資本主義發(fā)展初期之前和之后很長時期都在發(fā)揮作用的要素，而且即便是采取所謂放任主義，在國家存在的條件下，其顯然也是有條件并只能是相對的。孟德爾斯就曾明確指出，在歐洲的工業(yè)化前工業(yè)化（也稱初型工業(yè)化）時期，當時國家“對社會經濟關系施行一種法律制度保護形式的政治力量，是適應需要而發(fā)生的”。如“對標明用于交換的商品必須獲得國家的承認并保護其財產權，以及買者和賣者作為各自商品和貨幣的擁有者，都認同他們的交換是自由而平等的”，而“這是為生產者和代理商們在市場商品交換中提供的基本保證條件”。②最后是關于天賦有利因素的問題，但這一問題似乎也得具體情況作具體分析，因為根據歷史經驗中的大量事實表明，往往自然資源并不等于經濟資源，它也存在著怎樣才能實現(xiàn)相互轉化的條件問題。格爾申克隆指出：“應當明確一點，工業(yè)發(fā)展的統(tǒng)一模式是完全合理的。無論在何處，工業(yè)化都意味著增加固定資本數(shù)量；意味著在技術上、組織規(guī)模上、農業(yè)勞力和小手藝工人向工廠工人轉化上的種種變革；意味著愿意并且能夠從事企業(yè)家活動的人的出現(xiàn)?！钡?，他還說：“當我們研究這個進程的最后階段時，我們發(fā)現(xiàn)，在一個國家可能起了前提條件作用的，并在某種意義上成為其工業(yè)化‘原因’的因素，在另一個國家則似乎是工業(yè)化的結果。"因此，“在某些歷史事件中可以被合理地認為是前提條件的事物，在另一些事件中可以自然得多地看作是工業(yè)化的后果。什么是工業(yè)發(fā)展的前提條件和什么是對工業(yè)發(fā)展的反應，這兩者之間的界限看來是很靈活的。也許可以提出某些規(guī)律，據此可以在這條界限的這邊或那邊發(fā)現(xiàn)相關的現(xiàn)象?！瓕σ粋€較落后的國家，斷定其落后程度的一個依據正好是它缺乏那些在較先進國家被稱為工業(yè)發(fā)展前提條件的因素。因此，研究這個問題的一個辦法是，探求在落后情況下的工業(yè)化進程中，用什么東西或什么模式來替代其所缺少的因素?！雹儆纱耸刮覀兊玫降膯l(fā)是，作為工業(yè)化發(fā)生和發(fā)展的決定性條件或因素在不同歷史時期和不同的社會歷史背景下，其作用的形式和內容是會發(fā)生變更的。如資本積累的因素，在我們的研究中不難發(fā)現(xiàn)，它在西方工業(yè)化進程中，是一個長期的自然累積的過程；而在落后國家進行工業(yè)化，一個帶有普遍性的問題就是都存在不同程度的資本積累的不足，而解決的方式則只能主要借助于政府的力量來達成，這就使資本積累的作用形式發(fā)生變形；與此同時，則是使資本積累這一要素條件沒有成為事件發(fā)生之前的必然，反而成為事件進行過程中的參數(shù)。在研究后發(fā)展工業(yè)化地工業(yè)化都意味著增加固定資本數(shù)量；意味著在技術上、組織規(guī)區(qū)的前提條件時，其早期工業(yè)化在多大程度上是遵循了常規(guī)工業(yè)化的發(fā)展模式，又在多大程度上走出了自己獨特的路子，要想作出一種中肯的判斷，就首先得對研究對象發(fā)生早期工業(yè)化的歷史基礎有一個基本的研究和分析，以通過對其當時社會經濟發(fā)展程度及水平的揭示來考察它如何產生以及在后期如何發(fā)展，而如果它本身缺乏那種被稱之為發(fā)生早期工業(yè)化應具有的前提條件，它又是通過何種方式或途徑予以彌補或替代的。1840年由鴉片戰(zhàn)爭引發(fā)的西方資本主義經濟對沿海地區(qū)及所波及的內地的沖擊，在其之后近四十年，對偏于西南一隅的云南可以說幾無影響。云南地處高原，全省山區(qū)、半山區(qū)約占土地面積的94％，壩區(qū)僅占6％左右。由于“滇省跬步皆山”，直到清代的道光年間，仍然是“從無外來商販，偶遇水旱，遂致米糧匱乏?！雹俅苏f或許在一定程度上對事實有所夸大，但也可從中體會到其由自然地理條件造成的云南與內地交往的困難，使商品和市場的發(fā)展必然也受到其影響和制約。由于當時的交通阻隔導致消息傳遞的遲緩，不僅使發(fā)生在那時的戰(zhàn)事的事態(tài)發(fā)展不可能及時獲知，及至其后由于一系列不平等條約的簽定，使沿海地區(qū)由于西方不同經濟形式的植入而導致當?shù)亟洕鷳B(tài)所逐漸發(fā)生的變化，顯然更難于獲致及時的交流，何況某種經濟形態(tài)的產生還必須有相應的社會環(huán)境和經濟基礎。盡管云南在與太平天國革命同期的1856年也爆發(fā)了以杜文秀為首、以回族為主要力量的大規(guī)模少數(shù)民族起義，并歷時18年之久，但二者在性質上也是存有差異的。太平天國革命從醞釀、發(fā)展、到最終的失敗，都包含有中西文化的碰撞、中外不同力量的對抗以及最后遭致清廷與國外侵華勢力的聯(lián)合40年鴉片戰(zhàn)爭之后中國社會性質已發(fā)生變云南在同一時期發(fā)生的少數(shù)民族起義則與中起義的社會條件及性質相差無幾。所以，云發(fā)生社會變更的經濟基礎和條件。直到19中法戰(zhàn)爭爆發(fā)，繼而在與法國簽定的一系咄_上，蒙自、河口、騰越（今騰沖）、昆明見了云南由傳統(tǒng)農業(yè)社會向早期工業(yè)化過渡直民主義是持批評態(tài)度的，認為“英國在印命完全是被極卑鄙的利益驅使的，在謀取這艮愚鈍?！?/div>