一個紅衛(wèi)兵的自白

　　本文通過一個紅衛(wèi)兵自己的自白，從一定程度上再現(xiàn)了那一段傷心，痛苦，荒唐的歷史。文革是對是錯，現(xiàn)在討論也屬多余，但文革給人的創(chuàng)傷，絕對可以使人記住：人權(quán)是不可隨便侵犯的，侵犯人權(quán)必是犯下了不能饒恕的錯誤。 請讀本書精彩片段：我們那個大雜院，共七戶。盧家是“坐地戶”。我家和其余五家，都因動遷從四面八方搬來不久。一九六六年元旦前，湊齊在那個院里了。春節(jié)，互相拜年，和睦友好的關(guān)系從此奠定基礎(chǔ)。那一年我十七。初三。盧叔是“院長”，以“坐地戶”虔誠的熱情，義不容辭地擔(dān)負起了管理我們這個大院的責(zé)任，晚十點插大門；早六點開大門；比較公平地劃分各家各戶蓋“門斗”和煤拌棚的面積；攆走到院里玩鬧的野孩子；對出現(xiàn)在院里的行跡可疑的陌生人進行盤問；突然斷電則嚴(yán)肅地查尋原因；不失一切時機地樹立威信。他三十七歲，比我現(xiàn)在的年齡大一歲?？稍谖倚哪恐惺情L輩。曾參加抗美援朝，立一次小功。復(fù)員當(dāng)鐵路乘警，得意過一陣子。天生的驢脾氣，動輒以保家衛(wèi)國的功臣自居，為些雞毛蒜皮的事屢屢觸怒領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)果僅僅由于一次兩廂情愿的“男女問題”被開除公職。不服，研究法律。上訴。認為按照法律條文，自己是在與那女人將“入港”而未來得及“入港”之際被“捉奸”的，算不得事實上的“奸情”。上級機關(guān)批駁：開除公職，依據(jù)的并非法律，是道德。未來得及“入港”算他走運。果已“入港”，就不但要開除公職，且要判罪了。那女人是他的頂頭上司——一位老局長的年輕夫人。他各方奔走，到處辯白，希望獲得同情。鬧騰兩年，難以翻案。萬般無奈，只好繼承他父親盧老麻子的衣缽，干起推手推車敲鼓收破爛的行當(dāng)。用他自己的話說，槍林彈雨闖過來了，卻一個跟斗栽倒在一個女人懷里爬不起！“他媽的不過就是懷里呀！不過就是一個女人呀！”他常與人談到自己當(dāng)年這件功倍成半極可悲的“風(fēng)流韻事”。因為“就是懷里”，“就是一個女人”，無比委屈。委屈中流露出很不上算的意思。“他媽的是她先挑逗的我！她是局長夫人，不先挑逗我，我敢勾搭她么？他媽的事發(fā)后她倒哭哭啼啼，反咬我一口。如今還當(dāng)上了科長！”他對敗壞了他名譽、斷送了他前程的女人恨得咬牙切齒。可每次詛咒之后，總這么說一句：“他媽的她真有股子騷勁兒，叭地飛個媚眼，誰是男人也酥半邊身子！”分明還有點舊情難忘。虧得盧嬸對他極其寬大，一貫采取“無為而治”的可嘉態(tài)度，絕不怨恨。他也由這次慘重的教訓(xùn)得出一個睿智的經(jīng)驗——“家花雖不及野花香，到底是自己的，什么時候想摘什么時候摘！摘野花太不安全，太不安全?！保ň幷撸篏Q）……

暫缺《一個紅衛(wèi)兵的自白》作者簡介