……我們不妨認為,經濟學的“帝國主義”態(tài)度在根本上是從它對它的基本方法——“理性為自然立法”的信仰里面生長出來的。經濟學家就是把“人”當成“數(shù)據(jù)”來處理,就是要用“統(tǒng)計規(guī)律”抹殺數(shù)據(jù)的“個性”,非如此不能歸納出經濟學的任何原理來。但是世界進入“個性”以后,從前可以被理性“立”法的那些現(xiàn)象似乎越來越變得獨立不羈和不合“規(guī)則”,在我看來,人類越是脫離純粹的“衣食動物”的狀態(tài),人的“個性”就越要脫顯出來,從而使“個性化”日益成為占據(jù)主導地位的社會現(xiàn)象?,F(xiàn)代現(xiàn)象的特征問題是“主體間性”的消失與如何重建。理性不能再以立法者的態(tài)度出現(xiàn)在現(xiàn)象面前,因為“理性”與“現(xiàn)象”現(xiàn)在恰恰是“主體間性”對話的兩端。直面現(xiàn)象于是成為“對話倫理”的一部分,我希望用“直面現(xiàn)象”來消解“邏輯-本體-神學“這一西方科學的形而上學基礎,把科學帶回到“對話邏各斯”那里去。我當然明白我的這些努力是如何微不足道。千百年來,大海的力量就在于那邏輯地重復發(fā)生和消失的排浪。至于那浪尖的色彩斑斕的帆板,它們只是轉瞬即逝的“現(xiàn)象”,總要歸于永遠的寂寞的。