“審判”余秋雨

文化人視野中的余秋雨（代序）
訴訟狀與答辯狀 2000年10月9日，星期一 作家未然訴余秋雨謀殺散文案
法庭辯論第一天 2000年10月10日，星期二 原告訴余秋雨謀殺散文的證據(jù)之一： 臆想和猜測謀殺了散文的嚴謹與莊重
法庭辯論第二天 2000年10月11曰，星期三 原告訴余秋雨謀殺散文的證據(jù)之二： 裝腔作勢謀殺了散文的真實與平易
法庭辯論第三天 2000年10月12日，星期四 原告訴余秋雨謀殺散文的證據(jù)之三： 余式矯情謀殺了散文的真誠與深刻
法庭辯論第四天 2000年10月13日，星期五 原告訴余秋雨謀殺散文的證據(jù)之四： 信手亂貼文化標簽謀殺了散文的文化品質(zhì)
法庭辯論第五天 2000年10月14日，星期六 原告訴余秋雨謀殺散文的證據(jù)之五： 日益明顯的模式化謀殺了散文的獨創(chuàng)性 原告訴余秋雨謀殺散文的證據(jù)之六： 余秋雨散文中硬傷累累
法庭辯論第六天 2000年10月15日，星期日 原告訴余秋雨謀殺散文的證據(jù)之七： 余秋雨對待批評的態(tài)度古今少有
法庭辯論第七天 2000年10月16日，星期一 原告訴余秋雨謀殺散文的證據(jù)之八： 正在成為文化明星的余秋雨 事實上早已與文化無關，而是商業(yè)炒作 的產(chǎn)物，實用與實俗的結(jié)果
法庭辯論第八天 2000年10月17日，星期二 原告訴余秋雨謀殺散文的證據(jù)之九： 余秋雨成為明星式的公眾人物， 與學者的特立獨行和他一再鼓吹的獨立的 文化人格越來越遙遠
法庭辯論第九天 2000年10月18日，星期三 原告訴余秋雨謀殺散文的證據(jù)之十： 余秋雨沒有資格進行文化拷問
“審判”無結(jié)果…… 2000年10月22日，星期天
一千個余秋雨 ——關于余秋雨的一次民意調(diào)查
余秋雨又來了（代后記）